设为首页  加入收藏夹

 

本广告位招租:448552909

本广告位招租:448552909.

 按地区分类: 大祥区 双清区 北塔区 邵东县 新邵县 隆回县 洞口县 绥宁县 武冈市 城步县 新宁县 邵阳县
   
  当前位置:首页>>法治.判例内页

谈地理标识的法律维护

来源:  发布日期:2018-01-25 11:12:29  阅读次数:458
地舆标志是由“原产地称号”逐步开展而来的,自TRIPS协议后,世界社会逐步转向运用“地舆标志”。地舆标志是一种为团体一切的常识产权,一般与传统常识密切相联,但并不为其所限。这正是世界公约将其归入常识产权维护规模的原因及含义地点。为习惯我国经济形势的新开展和实行TRIPS协议规矩的要求,也为了维护我国的文明遗产,加强地舆标志的维护现已势在必行。本文将从地舆标志的概念下手,对世界上地舆标志的维护模式和我国地舆标志维护的现状和存在的问题进行剖析,并提出一点考虑。

一、相关概念

1891年《阻止虚伪或欺骗性产品产地符号马德里协议》规矩产地符号指某国或该国的某地为某个产品的原产国或原产地的标志。可见,产地符号并不必定标明有关产品的除产地来历以外的任何特别信息。

货源符号是指用于差异产品来历的标志,一般以称号、用语、符号构成,以标明该产品来历于某一国家或区域,一般与产品特性无关。

1958年《维护原产地称号及其世界注册里斯本协议》规矩“原产地称号系指一个国家、区域或当地的地舆称号,用于指示一项产品来历于某地,其质量或特征彻底或首要取决于该地舆环境,包含天然和人为要素。”1999年,原国家质量技术监督局发布的《原产地域产品维护规矩》,首要与《里斯本协议》相衔接。

原产地首要是一个地舆上的概念,在WTO规矩中,原产地还有规矩,指进出口产品来自于某个国家或区域。在1992年国务院发布的《出口货品原产地规矩》中被运用过,指出口货品的“国籍”,并不触及常识产权。

乌拉圭回合商洽《原产地规矩协议》华夏产地符号仅指制作国落款,是从产品的原产地身份与该产品在世界交易中所应享用的待遇以及世界交易视点而言的,含义在于它对产品来历的标示,一般与产品的特定质量、名誉或其他特性无关。我国国家出入境检验检疫局发布的《原产地符号办理规矩》首要与《里斯本协议》相衔接。

“类属”地舆标志(“Generic”GeographicalIndications):假如一个地名系用作一类产品的标识,而不是作为该产品原产地的标志,那么这一名词就不再具有地舆标志的功能。例如一种原产于法国第戎镇的芥末——“第戎芥末”逐步成为某种芥末的标志,这触及到地舆标志的淡化作用。

地舆标志:TRIPS协议第22.1条规矩:“地舆标志系指标示出某产品来历于(WTO)某成员地域内或来历于该地域中某区域或某当地的标识,而该产品的特定质量、诺言或其他特征首要与该地舆来历相关联。”

这一界说树立在《里斯本协议》基础上,地舆标志是“标示某产品……的标识”,而原产地称号是“用于标明某产品……的地舆称号”。地舆标志是一种符号即可,不限于地舆称号,无须是地舆区域的实践称号,也包含具有地舆含义的其他符号,并且答应运用的地舆标志不为TRIPS协议所维护。因而,原产地称号是最详细的概念,是地舆标志的中心。

将以上几个概念进行比较来看,产地符号是含义最宽的术语,它把地舆标志和原产地称号包含在内。地舆标志的含义比原产地称号的含义界定得广泛。不同的概念出自不同的世界文件,不能抽象的都称为地舆标志,应考虑各世界公约规矩的差异。从头商标法第16条第2款规矩中能够看出我国新商标法与TRIPS协议有关地舆标志的界说的本质内容是共同的。

二、世界公约中的地舆标志维护

世界上维护地舆标志的多边协议有《巴黎公约》、《产地符号马德里协议》、《世界注册里斯本协议》、TRIPS协议、《开展我国家原产地称号和货源符号演示法》。可是,《巴黎公约》、《马德里协议》、《里斯本协议》的实践成果并不显着,原因在于《巴黎公约》规矩过于准则和微弱,然后二者成员又有限。

双方或多边(包含区域性的)协议也供给对地舆标志的世界维护,且位置重要。由于TRIPS协议只为地舆标志和其他品种的常识产权供给最低水平的维护,而双方协议能够维护签约方需求维护的任何地舆标志,两种协议在功能上是互补的。许多国家现已运用了这种协议,例如1960年德国、法国维护产地符号、原产地称号和其他地舆标志的协议,1999年欧盟和南非有历史性的关于工业和农业产品的自由交易区协议等。

TRIPS协议有130个签约国,不只经过本质条款对地舆标志供给维护,并且还能使最低标准的维护付诸实践,是如今最具综合性的常识产权多边协议。其第二部分第3节规矩的地舆标志维护包含:

榜首方面:树立适用各种产品的地舆标志的维护规矩

协议第22条要求缔约方有必要采纳“法令手法”避免地舆标志的乱用:避免以并非产品实在原产地域的地舆称号作为其原产地标志运用;避免选用不正当竞争办法运用原产地标志;包含未能标明产品实在原产地的地舆标志或字面实在但实践能发生误导作用的地舆标志不得注册或使其失效。

从本条能够看出,协议并未规矩维护地舆标志的详细法令手法,而是留给成员方自行处理。各国将致力于协议规矩维护地舆标志供给的法令办法,而不是协议标准自身。别的,与协议不相符的地舆标志的运用,假如是实在的地舆来历,则另行对待。换句话说就是,标明实在地舆来历、不误导公众的地舆标志的运用,依据协议第22条,不应被确定为违反协议。

第二方面:关于葡萄酒、烈酒的地舆标志的特别维护

TRIPS协议第23条规矩了旨在加强单个地舆标志的从头商洽机制,对葡萄酒和烈酒的地舆标志规矩了特别的维护办法:向好坏联系人供给法令办法;对有关商标回绝注册或使其失效;给予葡萄酒的同音异义的地舆标志对等的维护;多边商量,促进葡萄酒的地舆标志的维护。

同音异义的地舆标志在不同的商场中运用一般能风平浪静,但问题在于二者均在同一商场中运用,且均运用在相同或类似产品上时怎么处理。协议没有处理这类问题的详细规矩,不过,若是葡萄酒的地舆标志同音异义,依据协议第23.3条规矩则对每种地舆标志分别维护,与第22.4条相共同。

第三方面:地舆标志维护问题的世界商洽

TRIPS协议第24条第1款至第3款规矩,在协议理事会内商洽树立葡萄酒地舆标志告诉和注册的世界准则。这是TRIPS协议理事会中一向争辩不休的一个问题,对葡萄酒、烈酒地舆标志的传统维护不能代表南北差异。支撑延伸维护的国家以为只维护葡萄酒、烈酒地舆标志是对其他产品的不行承受的轻视。

第四方面:地舆标志维护的破例

协议第24条第4款至第9款中规矩了一些破例状况,包含在先运用、商标的在先注册、通用称号、产地国的维护等。地舆标志在产地国不受或中止维护,或在产地国中止运用,则成员方无维护此地舆标志的责任。这是地舆标志维护的黄金条款,因而地舆标志的国外维护取决于国内的持续维护。

运用传统地舆标志比起新地舆标志来说,更容易触及到地舆标志的破例问题。新地舆标志与TRIPS协议前的地舆标志比较起来,取得世界维护的可能性更大些。关于通用称号,在美国,单词“CHABLIS”指某种白葡萄酒;又如Basmati大米,原为印度特产,在美国则成为通用称号,后又被注册为专利,印度政府经过长达5年的诉讼,总算使该专利于2002年更名。加拿大运用TRIPS协议24条规矩的破例的22个葡萄酒称号和15个烈酒称号作为通用称号。美国、加拿大等国答应运用“种”、“类”、“美国培养”的行为,淡化了地舆标志,产品品种面临着从头被区别的风险。

可见,TRIPS协议规矩了对地舆标志的三种维护水平:对一切产品地舆标志的最低水平维护;对葡萄酒、烈酒地舆标志的特别额定维护;对葡萄酒地舆标志的维护。从签订协议的进程能够看出,商洽者期望给予葡萄酒、烈酒地舆标志比其他产品更高水平的维护,也期望给予葡萄酒地舆标志更强有力的维护。这是乌拉圭回合商洽签订的协议的一部分,可是并不意味着WTO成员评论延伸维护的权力受限,这种架构在今后的WTO商洽中会变化。前两种维护水平的不同在于第22条只对误导或不正当竞争行为的地舆标志进行维护,而第23条对误导或不正当竞争行为的葡萄酒或烈酒地舆标志进行维护,第23条的维护水平高于第22条的维护水平,且易操作。第24条对加强地舆标志维护的世界商洽作了猜测,并得出第22条、23条规矩的破例景象。总归,TRIPS协议是给予地舆标志最广泛维护的榜首个世界公约,在此问题上有最多的签约国。

三、地舆标志的法令特点

TRIPS协议前语部分清晰规矩各成员有必要供认常识产权为私权。对地舆标志进行维护的行业协会或其他能够对产品品质进行监控的安排自身不是一个生产型的安排,不能生产该产品和运用该商标,而是由该安排以外的单位或许个人运用于其产品上。虽然地舆标志的运用人不能是某地域内的一个企业或个人,可是这种运用主体规模的扩展一点点也不能改动地舆标志的私权特点。所以,以为地舆标志是公权力在法令上是讲不通的,并与TRIPS协议相违反。

地舆标志是与商标有关的产品差异标志,与商标权、商誉权、商业秘密权这几种工业产权比较,有着显着的差异:

首要,地舆标志不能个别专有,可是商标可独家注册。一般商标不能注册为地舆标志,地舆标志也不能注册为商标,可是善意注册的持续有用。

其次,时刻性要求不同。许多地舆标志都与传统、文明、历史紧密相关,并且该项权力也没有维护期的约束。注册商标享有维护期,商业秘密权虽无维护期约束,但其首要内容一旦走漏则丧失权力。[11]

再次,权力转让不同。地舆标志不得转让或答应运用。商标可被转让或答应别人运用。商业秘密也具有可转让的法令特征,非商誉权的主体可与商誉主体协作,从某种含义上说,商誉权也可被不同程度的转让。

最终,寻求法令维护和救济的权力主体规模不同。地舆标志被乱用时,任何一权力人均可申述。[12]而其他权力被侵权时,只要权力个别建议权力。

商标和地舆标志都可取得杰出的诺言和很高的商业价值,都易被不妥运用、冒充和乱用,二者的经济重要性类似。除上述,二者还有一些不同:商标使产品或效劳人格化,而地舆标志标示出产品的来历;商标的开展与人的创造有关,而地舆标志的界说清晰约束了一国创造新地舆标志的可能性;地舆标志与地质、人文、气候和其他要素相关联,品质与产地的来历需求多年的堆集,广告手法是必需的,但不是悉数,这点与商标不同;商标比地舆标志易取得世界维护,由于商标请求人是个活跃自动的人物,商标还可经过运用或驰名取得维护。一国维护商标的法令许多,而维护地舆标志的机制只要一种,这使其世界维护愈加困难。地舆标志一般用于农产品和相关产品,但不只限于此,也可着重产品的详细特征,比如说人文要素,“SwissMade”就是指著名的手表或巧克力的来历。[13]

四、加强地舆标志维护的含义

地舆标志除了作为标明产品的来历地的符号以外,仍是产品质量形象的一个重要标志,它往往和产品的质量、诺言以及产品的品味紧密联系在一起,让人们联想到该产品所具有的与该原产地共同的地舆环境或天然或人为的要素密切相关的某些特性。因而,产品的地舆标志构成了产品的质量诺言,是正宗和品质的确保,可活跃推进和引导的产品销售和消费,无形中成为产品的广告手法,扩展了产品的知名度,形成了产品的附加值,也是消费者辨认和挑选产品的重要信息。

别的,货源符号的标明还有其特别含义,能够断定不同关税税率的适用,是进行外贸办理的需求,也是执行卫生检疫或其他健康、安全办法的依据。[14]

五、地舆标志的维护办法

TRIPS协议没有断定维护地舆标志的详细办法,各国法令和规章赋予地舆标志的维护手法多种多样。一些国家有注册的地舆标志名单,另一些依赖于法院判例来认识并处理问题,所以形成地舆标志维护标准多种多样。欧盟建议树立的多边体系与TRIPS协议第22.1条的地舆标志界说相符,而美国、日本建议不评论地舆标志的界说,所以美日并不遵从TRIPS协议中地舆标志的界说。[15]

1.反不正当竞争

反不正当竞争的法令为交易者或生产者避免第三者未经授权而运用地舆标志供给了维护办法,但仅在诉讼程序当事人世有用。由于该法适用规模的广泛性和维护办法的补偿性,仅依据它的准则性规矩来维护地舆标志显着不行。

2.专门法:原产地称号和注册地舆标志的维护

法国在1919年就正式拟定了《维护原产地称号法》,还公布了有关葡萄酒、烈酒和奶酪的特别维护办法,构成了维护原产地称号的全体办法。[16]

印度于1999年拟定了《产品地舆标志法(注册和维护)》,规矩专利规划和商标总操控处作为地舆标志注册处,又于2002年拟定了施行细则。[17]

拟定单项法规、将原产地称号维护自成体系,着重原产地称号的位置和作用,其维护清楚明了,便于掌握。但这种彻底脱离商标法的维护办法在理论和实践上均带来一些难以处理的问题。将商标和原产地称号注册挂号别离,易形成检查作业的重复和资源糟蹋。这正是大大都国家未选用专门法的原因之一。

3.商标法:证明商标和团体商标

大都发达国家如美国、加拿大、澳大利亚、法国、德国、欧盟等,首要是运用《商标法》将地舆标志作为团体商标或证明商标示册维护,我国亦同。

美国商标法第1054条规矩:“依照现行适用的关于注册商标的规矩,团体商标和证明商标,包含原产地符号,应依据本法予以注册,并且在注册后,有权享用本法为商标供给的维护。”美国商标法修正案(兰哈姆法第2(a)小节)目的是施行TRIPS协议第23.2条和第24.5条,可是这项规矩并未清晰在美国怎么运用,也未清晰协议收效前请求人在葡萄酒、烈酒上运用的标志怎么办理。[18]

加拿大商标法规矩,受维护的地舆标志标示出葡萄酒或烈酒来历于WTO成员地域内或该地域中某区域或某当地,而该葡萄酒或烈酒的质量、诺言或其他特征首要发生于该地舆来历。地舆标志经过官方确定后,适用WTO成员的法令,可是加拿大标志适用加拿大地舆标志的初次确定体系。[19]

许多国家商标法本来都没有触及原产地称号或地舆标志的维护。近几年来,为习惯TRIPS协议的要求,都在商标法中相应添加了这方面的内容。依据是,地舆标志与商标本质上是共同的,均可差异产品来历,均须具有显着特征,并且均不得与在先权力相抵触。选用商标示册和办理的共同,关于国家办理和权力人的利益确保都是最合理、最实践的。在欧盟,无论是和谐各成员国的《商标立法1号指令》,仍是适用欧盟各国的《欧共体商标法令》都清晰指出,商业上用来标明产品或效劳地舆来历的符号或指示,能够构成团体商标或证明商标。[20]

同地舆标志相同,证明商标的运用人是注册以外的契合证明商标运用规矩的企业或许个人,也是一个敞开的体系。依据TRIPS协议,地舆标志与商标都不得与在先权力相抵触,因而将地舆标志作为证明商标示册是理所应当的。其维护依照一般的商标法施行,侵权诉讼准则上由该证明商标的一切人提起。

别的,对地舆标志还可用团体商标进行维护。团体商标能够由一个证明机关一切,以标志运用该团体商标的人是该团体安排的成员。协会的成员资历意味着该团体商标的一切人一般说要遵从某种规矩。团体商标的一切人自己一般不会被制止运用该商标,其维护也一般依照商标法施行,团体商标的一切人均能够提起侵权诉讼。[21]

六、我国地舆标志维护的现状

我国对地舆标志的供给维护的法令有商标法、反不正当竞争法、产品质量法、消费者权益维护法等,出现多样化的特征。

商标法第2次修正案的公布,意味着从国家法令的层次上清晰将地舆标志的维护归入商标法的维护体系。后又公布施行法令,以合作商标法的施行。

2001年3月,国家出入境检验检疫局(后与国家质量技术监督局合并为国家质检总局)发布了《原产地符号办理规矩》和《原产地符号办理规矩施行办法》。国家质检总局确定的原产地称号大多与国家工商局商标局注册的商标相同,可是常识产权一切人不同。

两个行政机关依据不同的法令行使和扩展行政权力,必定形成权力的抵触、办理体系上的抵触和秩序的紊乱,并且也不利于我国与世界接轨,不光添加了当事人的担负,也形成了国家办理资源的糟蹋。两个行政部分批阅地舆标志,所依法规不行完善,形成注册商标维护与原产地称号维护发作抵触,一切人权力形成抵触,企业莫衷一是,[22]一起给司法审判形成两难。

我国未树立完善的地舆标志维护准则,结果形成原产地称号被淡化,成为同类产品的普通称号或标志,许多原产地称号被注册为一般产品商标,然后掠夺了原产地其他生产者运用原产地称号的权力。而我国一些企业,也因缺少法制认识而运用外国的原产地称号,然后发作世界间常识产权争端。如,1997年山东烟台张裕葡萄酿酒公司香槟酒公司因非法运用“香槟”商标而被查办。[23]

实践证明,由商标主管部分共同注册办理地舆标志,有利于和谐地名和其他商业符号的联系,有利于资源的充分运用,避免功能穿插和组织堆叠,是政治体系改革的方向,还可避免加剧企业担负,并且证明商标现在也有世界注册和维护的途径。商标局多年的注册和办理作业,现已堆集了丰厚的经历和商标档案。因而,国家行政部分在立法和法令进程中,应多考虑国家和公民的利益,自动抛弃一些行政权力,尽量不再干涉微观经济活动。国家质检总局是产品质量监督部分,责任在于对原产地产品质量进行办理监督。并且我国原产地产品许多,别的树立一套档案,也是不行能的。

七、关于地舆标志的世界商洽

地舆标志维护问题已被列为世界交易安排新一轮多边交易商洽的议题之一。在这个议题规模内将触及两个问题,一是与TRIPS协议第23.4条有关,即树立葡萄酒和烈酒地舆标志布告及注册的多边体系。二是将第23条的维护延伸到葡萄酒和烈酒以外产品,即对一切地舆标志产品给予更严厉的维护。[24]除这两个议题外,多哈商洽还评论了TRIPS协议下地舆标志取得维护的深远影响在于对传统常识的维护。[25]关于地舆标志的争辩模糊了传统上的常识产权南北边界,是显着的新旧世界的区别。[26]

榜首个问题,树立葡萄酒、烈酒地舆标志多边布告和注册体系,将于2003年9月在墨西哥举行的WTO第5届部长级会议上完结。[27]

以欧盟为代表的传统欧洲大陆国家多为地舆标志具有国家,建议树立的有约束力的多边布告和注册体系[28]分为三个过程:首要,WTO成员挑选是否参与该体系,布告相关立法、行政和司法判决、区域和多边协议,然后WTO秘书布告一切地舆标志。第二阶段中,WTO成员有18个月的布告检查和贰言期,好坏联系方可发动双方商洽,处理争议。贰言期后进入第三阶段,已布告的地舆标志取得注册,未贰言成员亦将负有维护责任。此多边体系超过了地舆标志信息数据库,注册地舆标志会引起维护的合法性的揣度的法令影响。换句话说,好坏联系方,即权力人,可在一国注册,是运用注册信息来维护他们的地舆标志。[29]布告和注册是两个显着不同的阶段,布告是请求阶段,而注册则是施行协议要求的特定办法,美方建议并没有清楚区别这两个阶段。

以美国为首的欧洲移民国家,建议树立数据库性质的多边体系,他们以为,《多哈宣言》只要求商洽树立葡萄酒、烈酒地舆标志多边体系,不是一切地舆标志,现行交易条款能为产权权力人供给有用维护。协议第22.1条的界说弹性太大,描述性的英语词汇等非地名词汇应不能成为地舆标志;有必要考虑地舆标志维护的地域性问题,成员只须依据国内法维护地舆标志;成员应可自愿参与多边体系,并不自动适用于各成员;地舆标志权力人将承当担负,而不是由政府承当。美国批评对手欧盟说,其建议是推广新官僚主义,逼迫WTO成员(包含无力担负的开展我国家)运用这种贵重的、没有用率的程序,外国人若想在欧盟取得地舆标志维护,有必要面对一个不透明的程序,这与欧盟实行TRIPS协议是相违反的。欧盟和匈牙利建议树立的多边体系给一切成员(包含那些不肯参与该体系的国家)强加了新责任,要求成员在18个月内剖析数以百计的地舆标志,并提出贰言,或有必要实行维护责任,这使TRIPS协议中长期运用通用称号的灵活性被损坏。[30]

美国一方建议树立一个没有担负的、低价的、有用的葡萄酒、烈性酒地舆标志布告和维护体系,可被WTO成员国内体系辨认;成员将布告各自注册或辨认的WTO地舆标志,给WTO成员供给一个完好的地舆标志数据库,并连接在WTO网站上;加强TRIPS协议下葡萄酒、烈酒地舆标志的现有维护,而不是逼迫成员承受一种新的本质性使命,应当辨认一些开展我国家和欠发达国家的特定需求;该体系与TRIPS协议规矩共同,只要求参与国承当使命;该体系坚持信息公开给WTO成员,坚持WTO的完好透明度;严厉遵从TRIPS协议关于WTO成员自由决定适宜的办法,把TRIPS协议施行与本国法体系的规矩结合,不要求成员改动维护地舆标志的国内体系。

2000年12月,匈牙利提交了一份定见书[31],质疑美方定见。东欧国家的建议树立在欧盟定见之上,以为公平有用的贰言程序是多边注册不行别离的一部分,能够避免乱用贰言权,不答应个别成员自行决定贰言是否建立。匈牙利建议受约束的、最终的洽谈是处理关于地舆标志争议的可能办法,也相同适用于其他问题。[32]

第二个问题,延伸维护是指将TRIPS协议第23条对葡萄酒、烈性酒地舆标志的弥补维护延伸到葡萄酒和烈性酒以外产品的地舆标志,包含农产品、加工过的食品和手工艺品,如印度已把Basmati大米、Lphonso芒果和Kohlapuri拖鞋等归入地舆标志维护。[33]

以欧盟为代表的一方建议延伸维护,期望用此作为一个全面的世界挂号,让一切成员国都承当对满意挂号要求的地舆标志供给维护的责任。这样既有利于消费者,也能够拓荒新的商场。各成员经过其不同的维护体系,施行对地舆标志进行维护的现有责任,而不是创立新的责任,不会带来额定的行政开销。这种延伸还能够使地舆标志的合法运用人无需证明别人的运用是否使消费者发生误认,然后节省许多费用。对地舆标志的翻译和“种”、“类”、“型”等表述的禁用,还可避免地舆标志成为通用称号,有利于行政机关和司法机关检查商标,而合法生产者和其他好坏联系人的利益也能够得到更有用的维护。

美、澳、加、日等国以为延伸维护将添加新的法令或行政责任,可能形成商场准入时机削减,生产者还须添加对产品重命名和贴标签的本钱,因而有必要考虑在加强维护前所添加的本钱。[34]他们以为地舆标志还不是一个完善的常识产权品种,现阶段不宜打破多边交易商洽中到达的平衡。他们期望仅将其作为一种资源挂号准则和信息的来历,延伸维护不能带来全体利益,反而会形成新的困难,由于地舆标志数量有限,存在潜在的本钱和担负,如新的行政规章、交易内涵,还有不同地域生产者间显着的和潜在的抵触。[35]这些国家多为“新世界”移民国家,没有维护地舆标志的历史,运用外国的原产地称号命名产品已有多年历史,致力于在地舆标志没有很强维护的国家开拓商场。[36]

小结

理论上讲,一切的国家、区域或当地都能开展维护他们产品的地舆标志。可是直到现在,地舆标志的维护显着使一些欧洲国家获益,他们不只使现已存在的地舆标志固定下来,还树立了维护国内产品的法令体系,尤其在一些特别范畴。不久,这种状况可被改动。近年来许多国家(包含开展我国家)认识到经过地舆标志维护特别产品很重要。乌拉圭回合商洽之初,一切的开展我国家回绝将常识产权作为商洽议题。现在,许多开展我国家在一些范畴现已有了常识产权的要求,如TRIPS协议规矩把葡萄酒、烈酒地舆标志维护延伸到其它类属资源(genericmaterial)的维护或传统常识的维护。不过,这些国家对开展地舆标志文明还没有足够的经历,不能经过地舆标志的维护来使产品与其产地相关联以到达维护新出现的产品的目的。[37]

我国是一个文明古国,又是一个农业大国,农副土特产品非常丰厚,契合地舆标志的产品较多,并且名誉卓著,一些传统的工业产品和手工艺品也是施行地舆标志维护的重要方面。[38]因而重视地舆标志的法令维护,最大限度的完成本乡常识产权的潜在价值走向世界,应为国家的法制方针和经济政策地点。虽然我国的新商标法对地舆标志的维护作了清晰规矩,可是其规矩还比较准则,并且考虑到我国加入世贸安排后的情势,还应不断完善相关的立法。这不只是作为WTO成员所应承当的责任,也有利于我国对地舆标志的世界维护。

吴汉东、刘剑文:《常识产权法学》,北京大学出版社2002年版,第316页。

王玉杰、王勉青、王海峰:《WTO法令规矩与我国常识产权维护》,上海财经大学出版社2000年版,第27-31页。

 
   会员登录
用户名:

免费注册
密  码:
验证码:
<=输入验证
  实力律师推荐
欧阳爱香 律师
电话:07395170093
手机:18907390035
欧阳爱香,女,1973年出生,湘潭大学法律本科学历。律师职业资格A证,中华律师协会会员,婚姻家庭事务处理专家,刑法协会理事。 自我评价:勤奋、稳重、精力充沛,有强烈的集体荣誉感和团
钟新 律师
电话:07395325024
手机:13786928721
钟新,男,1973年9月出生,大学文化,三级律师,中共党员,湖南楚信律师事务所党支部副书记,该所副主任,邵阳市仲裁委员会仲裁员,从1994开始至今从事律师工作。先后为几十家大中型企
倪爱民 律师
电话:0739--4825746
手机:13508423398
  倪爱民   律师     邵阳市首届“十佳律师”   &n
郑贴侨 律师
电话:0739-2999583
手机:18907390038
      郑贴侨律师 与之交往之后您就会有种最值得信任的感觉! 电话:18907390038,13307
曾佳 律师
电话:07395465168
手机:15360660974,13135391420
   曾佳律师,男,1979年出生,湘潭大学法律专业毕业,专职律师。电话:15360660974,13135391420   
  友情链接
不得擅自转载本站文章、照片、制作镜框等用做它途;对本站转载文章的原报纸、刊物、网站,以及原作者表示感谢!如有不愿转载的请通知本站立即删除。
网站声明:本网站会员观点不代表本网站的观点,在本网站发表文章的作者对自己作品侵权承担法律责任,与本网站无关!
Copyright 2009-2010 邵阳资深律师网All Rights Reserved.
客户服务 QQ: 189073999   448552909   673925229    E-mail:  189073999@qq.com
汇款请寄: 建设银行 户名:郑策中 6227 0029 6013 0265 917 邮政储蓄 户名:郑策中 6221 8855 5001 6683 690 工商银行 户名:郑策中 6222 0231 0005 7119 302
因法律问题异常复杂,律师的回复只供您参考,不能作为您最终作出决定的依据,本站对律师会员的回复也不承担任何责任,所以请在做出决定时慎重!
邵阳律师 邵阳律师网 邵阳离婚律师 邵阳交通事故律师 邵阳医疗纠纷律师 邵阳故意杀人辩护律师 邵阳故意伤害辩护律师 邵阳贩毒辩护律师
本网站常年法律顾问:湖南银剑律师事务所  郑贴侨律师(本人电话:18907390038)
网站所有人:山羊网络科技有限公司

湘ICP备11014675号-2